)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat luni, 27 mai 2024 18:04 / Actualizat luni, 27 mai 2024 19:00
Într-un final cu adevărat nebun, trăit în Bănie după prelungiri și lovituri de departajare, Universitatea Craiova a învins-o pe cea din Cluj și a devenit a doua noastră reprezentantă în Conference League. Alături de CFR. Pentru aceia ce n-au văzut confruntarea de pe "Ion Oblemenco", menționez că ea s-a terminat 0-0 în 90 de minute și 1-1 în 120, Houri marcând în 120 și, în prelungirile prelungirilor, Nistor în 120+10! Ambii de la punctul cu var.
La penalty-urile de departajare, Clujul a condus până la ultima execuție, încredințată lui Nistor. Împotriva așteptărilor, veteranul care transformase cu sânge rece mai devreme a ratat!
Apoi Laurențiu Popescu, în opinia mea MVP-ul întâlnirii, a parat șutul anemic tras de Filip Ilie. Plonjonul portarului oltean a dus-o pe Universitatea lui Rotaru în Europa.
Ținând cont de desfășurarea întâlnirii, dominată de "șepcile roșii", ca și de faptul că ardelenii au irosit ocazii mai numeroase și mai clare, monumentală cea a lui V. Gheorghe!, rezultatul a părut s-o avantajeze pe Universitatea locală.
Dependentă de dispariția lui Mitriță, duminică reclamând dureri la picior și cerând schimbare, formația gazdă a șchiopătat precum liderul ei. Cum ea s-a dovedit rareori periculoasă, impresia generală e că U Cluj s-a aflat mai aproape de victorie. Deci și de calificare.
N-au decât să se supere pătimașii fani alb-albaștri, dar băieții lui Sabău au jucat mai mult și mai bine. Atât că, poveste veche de când lumea, fotbalul nu-i pe impresii. E pe goluri.
Pe de altă parte, ratarea lui Nistor, care tocmai când i-a pus piedică echipei sale s-a trezit să le reproșeze unor coechipieri lipsa valorii, penibilă situație!, a făcut într-un fel dreptate. În ideea că un baraj între ocupantele locurilor 3 și 10 din Superligă nu-și avea rostul! Nu trebuia să se joace!
Cu tot respectul pentru U Cluj, pentru entuziaștii și statornicii săi suporteri, dar unei formații din play-out, din afara primelor 6, nu i se cuvenea un asemenea bilet de favoare.
N-avea dreptul la el fie și pentru că, principalul argument, echipelor clasate pe pozițiile 4, 5 și 6, ultimele din play-off, nu li s-a oferit aceeași șansă. Deși ele au încheiat sezonul peste U, evident.
În maniera aceasta, ca să împing absurdul până la capăt și ca să-l citez pe simpaticul Viorel Moțoc de la "Cațavencii", nu s-ar recomanda ca FRF s-o valideze pe campioană, s-o certifice, printr-un baraj cu "lanterna roșie" a Superligii, ce credeți?!
Totuși, dacă ai forțat nota și ai programat un meci între locurile 3 și 10, ba și cu miză continentală, fie, hai s-o înghițim și pe-asta!, atunci de ce-ai decis ca el să se dispute într-o manșă unică, nu cumva așa favorizezi una dintre combatante?!
Oare duelul dintre cele două Universități ar fi avut același deznodământ dacă nu s-ar fi jucat în Bănie, ci pe Cluj Arena?!
Întreb și eu ca să mă aflu în treabă. Câinii latră, ursul merge. Șefii Casei Fotbalului au urechile înfundate și ochii închiși. Și nu de ieri, de azi.
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
