Articol de David Marinescu - Publicat vineri, 09 februarie 2024 16:11 / Actualizat vineri, 09 februarie 2024 17:27
Comentatorul sportiv Dragoș Suciu, împătimit al tenisului și jurnalist care a urmărit îndeaproape cazul Simonei Halep, a opinat că „au existat greșeli în strategia de apărare” pe care jucătoarea de tenis a avut-o în procesul pentru dopaj.
Pe 12 septembrie 2023, Simona Halep a fost suspendată 4 ani de tribunalul Sport Resolutions, găsită vinovată de două încălcări ale regulamentului antidoping, utilizarea unei substanțe interzise, roxadustat, și suspiciunea că ar fi utilizat metode / substanțe interzise pe durata sezonului 2022, bănuială la care experții acuzării au ajuns pe baza datelor din pașaportul ei biologic.
Inițial, reprezentanții acuzării au cerut 6 ani de suspendare pentru Simona. Judecătorii au coborât la 4 ani, decizie pe care Halep a atacat-o la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
În aceste zile au loc audierile în cazul Simonei. În acest context, comentatorul sportiv Dragoș Suciu a opinat că „au existat greșeli în strategia de apărare” pe care a conceput-o echipa dublei câștigătoare de Grand Slam.
Dragoș Suciu: „Greșeli mari în apărarea Simonei Halep!”
„Au fost mari greșeli în strategia de apărare a Simonei. Este o eroare prin omisiune a Simonei. La pașaportul biologic au fost [suspiciuni de] diverse tentative de manipulare a sângelui. E de luat în seamă și concluzia finală, când s-a spus «probabil doping».
E greu să vorbești despre o probabilitate și nu despre o certitudine. Patrick Mouratoglou a venit la aceste audieri din partea apărării a Simonei Halep.
Noi speculăm. Ceea ce e de logica bunului simț... e clar că Simona nu s-a dus să își comande singură medicația. E o problemă mai mare în ceea ce privește administrarea medicamentelor de către Academia lui Patrick Mouratoglou.
El a garantat pentru acea echipă. Candice Gohier e subiect principal. Inclusiv acest roxadustat e aprobat de ea”, a spus Suciu în prima fază, conform digisport.ro.
Dragoș Suciu: „E foarte clar că va exista o suspendare”
„E foarte clar că va exista o suspendare. Dacă Simona e achitată, e același lucru. O suspendare o să există și numele ei se va lega de acest scandal de dopaj. De ce s-a ajuns aici?
Vorbim despre culpă, nu despre intenție. Tenisul e o industrie. Nu ai cum să fii expert în microbiologie. Acolo echipa își poate face treaba bine sau poate greși capital”, a adăugat comentatorul sportiv.
Neglijența care a pus-o într-o situație delicată pe Simona Halep
La ce s-a referit jurnalistul prin „eroarea prin omisiune”? Ei bine, Simona Halep nu a declarat încă de la început suplimentul problematic pe care l-a folosit, pudra de colagen care s-a demonstrat că a fost contaminată. Acesta este un detaliu care a stârnit suspiciuni la audieri și care a pus-o pe Halep într-o postură delicată.
Cei de la ITIA menționează că Simona nu a pomenit în formularul doping din 29 august 2022 că ia cele trei suplimente recomandate de fizioterapeuta Candice Gohier - aici incluzând și suplimentul de colagen, cel contaminat cu roxadustat.
Românca nu a amintit de ele nici în interviul de pe 26 octombrie 2022 cu ITIA, iar la audierile din iunie 2023 a spus că a uitat să le treacă pe formular și că probabil la fel s-a întâmplat și la interviu, tribunalul considerând neglijent acest comportament, mai ales în cadrul interviului cu ITIA.
VIDEO Prima zi la TAS: cum a apărut Simona Halep la audieri! Cine sunt „agenții CIA” din jurul sportivei noastre
Tot despre Simona Halep:
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
